COMIX #16 with a main story again designed by Mottura pen, with amazing cover with excellent coloring! The sixteenth COMIX has total, along with single-pages, 9 stories. Let's go see them once.
The first story is a 43-page story with Scrooge and Robax from Paolo Mottura.
Summary:
Uncle Scrooge is desperate! Nobody buys their multi-volume encyclopedias anymore, as everyone finds the information they need online. His only hope is to find the mythical Great Encyclopedia, which, according to legend, contains everything in every science! On his side, Ludwig Von Drake and, in extraordinary appearance, a great European writer!
This story is beautifully designed in more typical Topolino style, than we've been used to by Mottura so far. It reminded me mainly of the cover story of Don Rosa. The Guardians of the Lost Library. Of course, here we don't have the Little Explorers and their book, but two magnates, ready for everything. The script is original, but it's nothing special. Of course, I loved how technology adapted to the plot. But we also saw Umberto Echo in a comic book version, in a nice partnership with Ludwig. Of course, I didn't like it at all that the plans/pictures of Topolino didn't come in. I expected a little more organized article along with the pictures. (You can see them Here.) So... 7,5/10.
The second story is "The good detective's manual"Vicar.
Summary:
Donald becomes a detective, trying to find lost faces!
Vicar's plan here is very reminiscent Barks, but also the plot is quite Barksian, as it belongs to its category Donald's fragile craftsmanship, as very well as he has baptized the COMIX staff. I liked it enough and it's in the familiar pattern that we're all used to. In the end, Donald does some blundering and loses the job. Too bad this story doesn't have an article...
One 8/10 We'll put it on.
The third story is "The potion of laughter".
Summary:
Magica De Spell curses Uncle Scrooge with the curse of laughter.
Nice five-page story, designed beautifully by Bass Haymans. I always like stories about Magica, and this five-page page is no exception and, even though it's small, it's pretty good! I'd like it to be ten pages, but that's good.
So we'll put the 7/10.
Fourth story is "The Revenge of Games" of Sune Troelstrup.
Summary:
Donald's nephews try to make their uncle respect the games.
Very nicely designed story by Francisco Rodriguez Peinado, but with a weak and somewhat "childly" script... I didn't like it very much, and I didn't enjoy it as a story. We've seen the nephews bring her to Donald in much smarter ways in different stories. For me, the weakest of the issue.
I will. 6,5/10.
Fifth story is For a barrel of dollars Carl Barks.
Summary:
Donald becomes a "lighter", in order to win a barrel of dollars in a knowledge game.
The ten-page story is designed by Barks, with a wonderful design and the script is unknown. The article on this story I found wonderful and very informative. That's a lot of laughs, with fun gangs with Donald turning light. In the end I felt sorry for poor Donald, as misfortune won't let him enjoy what he wants. Very nice and fun ten pages.
So... 8,5/10.
Single-pages are not worthy of attention... Only the Romantic Walk I liked it planned. so we won't analyze them.
This COMIX in its structure It looks a lot like COMIX 14 and that's not good... We'll give him one. 7–7,5/10. I don't know if that or 14 is the weakest in the series. I guess COMIX 14 is worse, as it's more tiring. We're stuck in the commercials again, but we also have four single-page stories. Instead of so many advertisements or single-pages, there could be another page on the letter column or another accompanying article or even the pictures/projects I told about the first story. The bad news is we're back in structure. It's like we took a step back and back. Let me say, however, that this issue is much better than Terzopoulos' COMIX, which we have been used to in recent years.
In the next COMIX we will see a main 68-page story, “The seven Boglins‘‘The first part, 23 pages, is designed by Fatsini and the second, 45 pages, by Casty. It is released on Tuesday, November 24th. For the rest of the stories of the issue, nothing more is known... Let's just say the Captain's name is HISTORY BARKS, so we don't know if we'll have any Barks in the next issue. However, I think it is very good that we have a long history around 70 pages, even though it is not what I had predicted. And that's because not only have I heard good comments about the story, and we have Casty's return, which is missing months from the magazine, but also because he will follow COMIX 17 the pattern of issues such as COMIX 1 & COMIX 11. And the pattern of these issues was extremely successful. So we expect a very good issue for next time.
This work is licensed Creative Commons Creator-Non-Trade Report- Not Derivatives 3.0 Non-imported.
11 Comments
Kriton
1 November 2015Μετάφραση δική μου: το σχέδιο είναι άσχημο! Στις προηγούμενες ιστορίες τού Mottura, που διαβάσαμε στο Κόμιξ, ο επιτηδευμένος χρωματισμός το συγκάλυπτε αυτό, αλλά χωρίς αυτόν τον χρωματισμό, ο βασιλιάς αποδεικνύεται γυμνός, καθώς φαίνεται καθαρά ότι το σχέδιό του Mottura είναι άλλο ένα τυπικό ιταλικό σχέδιο, όπου ο σχεδιαστής σχεδιάζει τα παπιά όπως τού καπνίσει.
Κατά τα άλλα, βρήκα την ιστορία αρκετά ενδιαφέρουσα, κι ας μην έχω διαβάσει το όνομα του ρόδου, οπότε δεν αναγνώρισα τυχόν αναφορές στο βιβλίο. Αυτό που με παίδεψε ήταν ότι, από λάθος δικό μου, άρχισα να διαβάζω την ιστορία από το δεύτερο μέρος, οπότε πάσχιζα να καταλάβω τι γινότανε!
Επίσης, συνεχίζω να διαφωνώ με τη χρήση ιστοριών από το Topolino στο Κόμιξ, καθώς η μεγέθυνση, που γίνεται στις σελίδες, κάνει τα σχέδια ακόμη πιο άσχημα. Στην ιστορία τού Mottura, ας πούμε, οι ήδη παχιές γραμμές στη μεγέθυνση έχουν πάχος ένα χιλιοστό, που είναι φοβερά αντιαισθητικό. Για σύγκριση, να αναφέρουμε ότι το Topolino, για το οποίο έχουν σχεδιαστεί οι ιστορίες, είναι μικρότερο σε μέγεθος από το δικό μας Μίκυ Μάους.
komixwiki
1 November 2015Να σου πω την αλήθεια περίμενα ένα τέτοιο σχόλιο όσον αφορά το σχέδιο και θα σου εξηγήσω γιατί είσαι λάθος. Εάν κοιτάξεις εδώ το σχέδιο του Μοττούρα χωρίς χρωματισμό εδώ θα δεις ότι δεν ισχύει αυτό που λες. Ακόμα κοίτα σχέδια και σκίτσα εδώ πόσο ωραία είναι. Προφανώς δεν σε χάλασε το σχέδιο αλλά το μέγεθος που είναι για το Τοπολινο και για αυτό λέω είναι σε πιο Τοπολινο μεριά από τα προηγούμενα. Σε καμία περίπτωση το σχέδιο του είναι άσχημο. Έχω δει τόσα σχέδια νέων Ιταλών που είναι άσχημα αλλά εδώ δεν υπάρχει αυτή η περίπτωση. Σου φαίνεται άσχημο εξαιτίας της μεγέθυνσης. Η ιστορία αυτή ήταν πιο πολύ για Μίκυ Μάους λόγω μεγέθους,χρωματισμού κλπ. Εκεί θα συμφωνήσω. Υπάρχουν ιστορίες του Τοπολινο που είναι για το ΚΟΜΙΞ αλλά αυτή δεν ήταν.
Kriton
1 November 2015Επιμένω ότι το σχέδιο σ’ αυτήν την ιστορία είναι άσχημο. Πριν γράψω το αρχικό μου σχόλιο, έριξα μια ματιά και στο Μόμπυ Ντικ, προσπαθώντας να διακρίνω πώς θα ήταν το σχέδιο χωρίς τον επιτηδευμένο χρωματισμό. Ε, λοιπόν, και εκεί άσχημο είναι το σχέδιο, με αγρίως παραμορφωμένα παπιά! Το επιτηδευμένο χρώμα προσθέτει ατμόσφαιρα και συγκαλύπτει τα προβλήματα του σχεδίου, αλλά τα προβλήματα δεν παύουν να είναι εκεί.
Το ότι στους συνδέσμους, που παραθέτεις, φαίνεται ότι ο Mottura μπορεί και καλύτερα (αλλά πολύ στυλ Μόμπυ Ντακ, βρε παιδί μου, μόνο το καρέ με τον Φάντομ Ντακ ήταν φυσιολογικό) δεν αλλάζει το ότι σ’ αυτήν την ιστορία το σχέδιο είναι άσχημο.
Το ότι περίμενες το σχόλιό μου, σημαίνει ότι και εσύ κάπου αναγνωρίζεις ότι κάτι δεν πάει καλά με το σχέδιο σ’ αυτήν την ιστορία!
komixwiki
1 November 2015Περίμενα το σχόλιο διότι πριν ένα μήνα όταν ένας φίλος είδε την πρώτη σελίδα είχε πει κάτι παρόμοιο και ήμουν σίγουρος ότι θα το σχολίαζες καθώς κοιτάς πιο πολύ το σχέδιο από ότι αυτός. Επίτρεψε μου να σου δείξω το Μόμπυ Ντικ ασπρόμαυρο για να μην το φαντάζεσαι… Κοίτα τις σελίδες εδώ, καρέ εδώ και το εξώφυλλο εδώ. Και από αυτές τις ασπρόμαυρες σελίδες χωρίς χρώμα βλέπουμε ότι σχέδιο του Μοττούρα είναι υπέροχο και χωρίς χρώμα. (άλλη μια ωραία εικόνα ακόμα είναι αυτή εδώ με το πλήρωμα του Πικουντ)
Kriton
1 November 2015Ενδιαφέρον το ότι πιστεύεις ότι προσέχω πολύ το σχέδιο. Αντιθέτως, το σχέδιο δεν το πολυπροσέχω, εκτός κι αν είναι τόσο άσχημο, που χαλάει την ιστορία. Αν κάνω συχνά σχόλια για το άσχημο σχέδιο των συγχρόνων Ιταλών στις παρουσιάσεις μου, αυτό είναι διότι με κάνει συχνά να το προσέξω.
Οι σύνδεσμοι, που παραθέτεις, είναι σε τόσο χαμηλή ανάλυση, που δεν φαίνεται τίποτε. Θα συμφωνήσω ότι σ’ αυτές τις μικρογραφίες δεν βλέπω τίποτε το κακό, αφού δεν βλέπω τίποτε!
Εδώ βρήκα τις εικόνες σε καλύτερη ανάλυση:
http://imageshack.us/download/94/83816671.jpg
http://lh5.ggpht.com/-p_NVtNwiBZ8/UR-5EFn1ykI/AAAAAAAAANY/9xTZ-PLBVW8/s1600/379300_136300239867264_1086137836_n.jpeg
http://cdn.comicartfans.com/Images/Category_6911/subcat_161088/Mottura_Paolo-Topolino_3003_cover.jpg
http://lucaboschi.nova100.ilsole24ore.com/wp-content/uploads/sites/14/imported/6a00d8341c684553ef019101b3c62f970c-pi.jpg
Όπως είπα και πριν, τα παπιά είναι παραμορφωμένα. Δεν μου αρέσει καθόλου αυτό το σχέδιο. Επίσης, κάποιες από τις εικόνες είναι και παραφορτωμένες, σε βαθμό που με ζαλίζουν.
Δεν έχει νόημα να προσπαθήσω να σε πείσω να μη σ’ αρέσει κάτι που σ’ αρέσει, ή να προσπαθήσεις να με πείσεις να μου αρέσει κάτι που δεν μ’ αρέσει. Νομίζω, όμως, ότι μπορώ να εξηγήσω τι συμβαίνει, ώστε να καταλάβει ο ένας τον άλλον.
Από τη μια μεριά, λοιπόν, υπάρχει το κλασικό σχέδιο των Barks, Strobl, Murry, αλλά και Scarpa, Gatto, Carpi, κλπ., που όλοι ζωγράφιζαν αναγνωρίσιμα τους ίδιους χαρακτήρες, κι ας είχε ο καθένας το δικό του, επίσης αναγνωρίσιμο, στυλ. Από την άλλη υπάρχει το σύγχρονο ιταλικό σχέδιο, όπου οι σχεδιαστές έχουν πετάξει το κλασικό σχέδιο απ’ το παράθυρο, κάνοντας του κεφαλιού τους και αντιγράφοντας ο ένας τον άλλον σε ένα σχεδιαστικό «σπασμένο τηλέφωνο» χωρίς τέλος, με αποτέλεσμα οι χαρακτήρες, που σχεδιάζουν, να μην έχουν καμία σχέση με τα αρχικά πρότυπα.
Προφανώς εμένα μ’ αρέσει το πρώτο σχέδιο, εσένα σ’ αρέσει το δεύτερο. Εσένα μάλλον σ’ αρέσει και το πρώτο, αλλά εμένα το δεύτερο δεν μ’ αρέσει.
komixwiki
2 November 2015Ναι συμφωνώ ότι δεν γίνεται να αρέσουν και στους δυο μας τα ίδια πράγματα. Αλλά μου φαίνεται κάπως να πεις το σχέδιο του άσχημο… Να πεις δεν σου αρέσει να το δεχτώ. Από τους νέο Ιταλούς μου αρέσει το σχέδιο του Μοττούρα,του Κάστυ, του Μάρκο Τζερβάτζιο στις ιστορίες με τον Φαντομία και του Φάμπιο Τσιλόνι κυρίως. Θεωρώ τα σχέδια των Κλασικών τοπ (βέβαια ορισμένες φορές όχι τόσο πολύ του Strobl…) αλλά ότι καλό βλέπω από το νέο Ιταλικό σχέδιο το λέω. Έχουμε δει ιστορίες και των Ιταλών που σχολιάζεις στο ΜΜ που όντως είναι χάλια το σχέδιο. Βέβαια για αυτό κυρίως το είπα ότι “ασχολείσαι” πιο πολύ με το σχέδιο εξαιτίας των σχολίων που κάνεις για του Ιταλούς όπως είπες. Τέλος πάντων, θεωρώ ότι σχέδιο του Μοττούρα είναι από τα πολύ τοπ αυτήν την περίοδο. Έχεις και εσύ τη γνώμη σου.
petross21
11 November 2015Εγώ παιδιά για να πω την αμαρτία μου, ( 😛 ) προτιμώ το σχέδιο των νεοϊταλών από των κλασσικών σχεδιαστών (με εξαίρεση Σκάρπα). Και ειδικά το ιταλικό σχέδιο εποχής 1995 – 2005. Παίζει ρόλο, μάλλον , ότι εκείνη την εποχή διάβαζα τα πρώτα μου Μίκυ Μάους (περίπου 1999 – 2003+). Από μικρός, όμως, δεν πολυχώνευα το σχέδιο των αμερικάνικων ιστοριών που έμπαιναν συνοδευτικές. 😛
Themistoklis Eleftheriadis
2 November 2015Η ιστορία του Μοτούρα πρέπει να είναι η πιο κακοσχεδιασμένη ιστορία που έχω δει στην ζωή μου! Γενικά το τεύχος είναι αίσχος! Μοτούρα 0, Μάτζικα 0, Εκδίκηση Παιχνιδιών 0! Μπαρκς 10, Ντόναλντ Ντετέκτιβ 8. Αλλά δεν σώζεται το τεύχος, που παίρνει 2/10, βαρυά-βαρυά!
komixwiki
3 November 2015Ε τότε δεν έχεις διαβάσει το Αρμαντίλο στο νέο Μίκυ Μάους ή ειδικά αυτήν την ιστορία που έχει το χειρότερο σχέδιο έχω δει ποτέ και πραγματικά δεν φαίνεται τόσο άσχημα στην πρώτη σελίδα όσο στις υπόλοιπες που είναι άθλιο.
apetoussis82
3 November 2015Νόελ Βαν Χορν? Γιατί Νόελ Βαν Χορν?
komixwiki
3 November 2015Έχεις δίκιο! Το διορθώνω 😉