Where's COMIX headed? Are you going to tell me in general or what happens after Rosa's reprints or where he ends up? It's almost two years since the magazine got into the reprints. These reprints that led to a huge change in the magazine... (to the worst in my opinion) But what happens when they're done? What happens when Lives and the State are done? Questions that actually make us wonder where Kathimerini is actually going? Has he thought forward?
What are the options?
COMIX is a version that can do anything. In this particular phase, which is, of course, a phase where they put something that has already been in and done worse sometimes since the first time, you don't call it normal. Anyway... But where do you go from there? What are the options? I'm getting three options right now.
- The return of new and fresh material but also with old unpublished.
- Danish stories. Back to Komix in the last years of Terzopoulos.
- Something very extreme... again, Barks.
The first option: I don't hide it that this is my favorite choice and the one I think would be best for the magazine. Putting in fresh material from the new stories that are considered very good or have a whim... There should be a balance between Mickey Mouse and COMIX in the new stories. Still, it would be a very good idea if good unpublished stories of creators such as Kavacano came in. There are several unpublished old stories. There are also some Danish multi-pages that are very good but for some reason they do not enter.
The second option: Some good Danes will certainly be... But why don't they come in... Of course, most Danes tend not to be so good. A typical example of the Danish we were reading in the last 5 to 10 years before the closure of the New Ray. In other words, we saw more quantity than quality. There were, of course, a few exceptions, but generally it was not so good because the magazine had lost its identity.
The third option: Scenario kind of weird, but with Kathimerini, you can expect everything anymore. As Rosa returned so that Barks could return and have his own reprints. I find it somewhat invalid and bad as all of Barks' stories entered the Disney Library that was only completed in the summer of 2016. Barks is back in, and especially so soon, I think it's devastating. Public and other shops still sell the Disney Library at various prices. He's not as hard to find as Barks used to be.
The lost potential
We have recently read the Metropolis And we'll read it Ice Empire Mickey Mouse. I think we all agree that these stories should be read elsewhere in another edition. And this version is COMIX. Both stories were within the top 10 new Italians we would like to see in Greece! I was pleasantly surprised that they came in so recently but... Let us say that beyond the new creators would also be unpublished stories (and old published difficult to find in old Mickey Mouse) of Kavacano, De Beta, Carpi etc. Why not even Gottfredson and Scarpa enter Komix?
I'm still surprised when Mickey Mouse just came back. articles in good stories even of a page! It made me feel like COMIX lost even more ground. But today with preview the new Mickey Mouse #183 with Castie's story The Ice Empire I saw that we will have in this issue of Mickey Mouse a six-page article about this great story! I was really happy about Mickey Mouse, but I was really sad about COMIX. Why? Because Mickey went light years ahead with that move. The COMIX He had his strong point about standing out. from other publications with its articles and its most special structure. Now this once again is not true...
In 2010 – 2013 it had become exactly the same as Mickey Mouse and the Komix of Terzopoulos. Look what Mickey Mouse had in February 2013 and what COMIX...
Who became...
I'll say again as I've said before that it's sad that a historical version has become that way. Even if we accept the reprints, the work that has been done in the past in most cases is not comparable to the current one. Then you had a lot of information about a story you were reading about Rosa. You had an interview with the creator. Now it's all dry. I am not pleased that my favorite magazine has lost its identity and in the last 2 years I have given him names such as Reprint Magazine, Rosa and Friends, Rosa and COMIX. Rosa is one of my favorite creators but Kathimerini went too far with the overuse of his stories. To the point where almost two of his stories have been in each issue for almost a year. Not even Barks like that.
Will the style change in 2018? Will it change after the completion of the Live and the State? Time will tell. We hope for something positive.
Result of voting
In order not to appear to have forgotten the vote, I put it back and according to the results. Yes (102 votes) are far ahead. So it's gonna be a little late for the old presentations. But this is going to happen slowly because it takes time. But in Christmas, something will happen. 😉
[Total Soft Poll id="1′′]
12 Comments
Spyros Andrianos
15 December 2017Ωραίο άρθρο αλλά ακόμα και έτσι πιστεύω ότι οι εκδόσεις Disney βρίσκονται σε καλά χέρια και είναι ότι καλύτερο υπάρχει στον περιοδικό τύπο αυτή τη στιγμή.Το Μίκυ Μάους είναι το καλύτερο εικονογραφημένο περιοδικό στα περίπτερα και το Κόμιξ θα βρεί νομίζω το δρόμο του και πάλι.Χατήρι μιάς μερίδας αναγνωστών που δεν ήθελαν Mickey στο Κόμιξ(γιατί ήταν το περιοδικό για τα παπιά)έκαναν…
ΚΟΜΙΞ
15 December 2017Δεν νομίζω κανείς να έχει πει κακό λόγο το Μίκυ Μάους. Ότι καλύτερο δεν ξέρω γιατί είναι δύσκολο αλλά σε σχέση με τα υπόλοιπα είναι πολύ καλά… Βέβαια, δεν ισχύει το ίδιο για το ΚΟΜΙΞ… Δεν ξέρουν τι να κάνουν πια…
Kriton
15 December 2017Όπως έχω ξαναπεί, πιστεύω ότι θα επιλέξουν την τρίτη λύση (Μπαρκς + δανέζικες ιστορίες).
Μια τέταρτη επιλογή είναι να κάνουν κάτι σαν τις αμερικανικές εκδόσεις τής IDW, όπου δημοσιεύουν ένα μείγμα από ιταλικές και βορειοευρωπαϊκές ιστορίες, όχι απαραίτητα πρόσφατες. Το αποτέλεσμα είναι μάλλον μέτριο και σίγουρα δεν θ’ αρέσει όσους δεν αρέσει το Κόμιξ.
Επειδή αυτόν τον καιρό κάνω ένα πέρασμα όλα τα παλιά Κόμιξ για διορθώσεις και συμπληρώσεις στο I.N.D.U.C.K.S., έχω ενισχύσει την άποψή μου ότι ο χαρακτήρας τού περιοδικού έχει παραμείνει ο ίδιος από την αρχή, με τη διαφορά ότι οι σελίδες είναι περισσότερες απ’ όσες ήταν όταν πρωτοξεκίνησε το περιοδικό, οπότε το βορειοευρωπαΪκό υλικό κάνει πιο αισθητή την παρουσία του.
Όσο για τα άρθρα, στα πρώτα τεύχη αναδημοσίευαν παλιά αμερικανικά άρθρα, τα οποία ήταν περιορισμένος πόρος. Λογικό είναι, όταν άρχισαν να γράφουν δικά τους, να άλλαξε το ύφος, που μπορεί να εκληφθεί και ως αλλαγή στην ποιότητα. Μεταξύ μας, επειδή έχω την παλιά μαυρόασπρη Carl Barks Library, από την οποία προέρχονταν πολλά από εκείνα τα παλιά άρθρα, τα περισσότερα από αυτά τα βαριόμουνα, και ο μόνος λόγος, που τα διάβασα, ήταν επειδή τα είχα πληρώσει ακριβά! Αν ένα άρθρο έχει κάτι να συμπληρώσει σε μια ιστορία, που θα με κάνει να την κατανοήσω περισσότερο, τότε είναι ευπρόσδεκτο. Αν πρόκειται για μία ανάλυση του στυλ «τι ήθελε να πει ο δημιουργός», όπως ήταν οι αναλύσεις τού Geoffrey Blum, που υποτίθεται ότι έχαιραν μεγάλης εκτιμήσεως, ή για κάποιο αναμάσημα της ιστορίας, στην οποία αναφέρονται, όπως πολλά από τα ιταλικά άρθρα στο Topolino, καλύτερα να αντικαθίστανται από μια σύντομη ιστορία αντιστοίχου αριθμού σελίδων. Το σημερινό άρθρο στο Μίκυ Μάους, που δεν θα το διαβάσω αυτήν την εβδομάδα, λόγω spoilers, μοιάζει για αναμάσημα. Η συνέντευξη του Casty, που κανονικά έπρεπε να βλέπαμε αυτή την εβδομάδα και ελπίζω να διαβάσουμε την επόμενη, όπου ο δημιουργός μιλάει για την ιστορία του, σίγουρα θα είναι πολύ πιο ενδιαφέρουσα.
ΚΟΜΙΞ
15 December 2017Αφού βρε συ αυτά που βάζει η IDW είναι και μέτριες ιστορίες του Topolino ή να το πω καλύτερα πιο πολύ ιστορίες της ποσότητας που βάζει το Μίκυ Μάους… Εκεί (στην Αμερική) δεν έχουν βάση το Topolino κιόλας…
Ο χαρακτήρας του περιοδικού δεν έχει μείνει ίδιος από την αρχή. Έχει αλλάξει ανά τακτά χρονικά διαστήματα. Για παράδειγμα στην αρχή ο χαρακτήρας του ήταν να έχει μόνο όλο τον Μπαρκς. Στη συνέχεια όπως έχει πει ο Τερζόπουλος σε συνέντευξη/άρθρο σχεδίαζαν να βάλουν τον Σκάρπα να αντικαταστήσει σταδιακά τον Μπαρκς αφού τον θεωρούσαν τον πιο Μπαρκσικο. Αλλά δεν έγινε έτσι. Όμως είχαμε αλλαγή στον χαρακτήρα του περιοδικού γιατί μπήκαν επίγονοι. Έχουν μπει Αμερικάνικες, Ιταλικές, Βορευρωπαικές, Δανέζικες ιστορίες οπότε αυτό το περιοδικό έχει αλλάξει πολλές φορές τον χαρακτήρα του. (Εάν έχω καταλάβει καλά τι με το τι εννοείς “χαρακτήρα”)
Όσο για τα άρθρα… Εάν ίσχυε αυτό που υπονοείς ότι είναι περιττά τότε δεν θα έμπαιναν μετά από κάποιο σημείο. Τι έκανε πχ ξεχωριστό το ότι μπήκε ο Μπαρκς στο ΚΟΜΙΞ από την εποχή που έμπαινε στο Μίκυ Μάους; Το ότι στο ΚΟΜΙΞ ήταν σε μεγάλο μέγεθος οι ιστορίες του και ότι έμπαιναν άρθρα για αυτές. Τα άρθρα όταν είναι καλά και όχι αοριστολογίες όπως γίνεται τώρα είναι πολύ ενδιαφέροντα. Εάν δεν ήταν τότε γιατί να μπαίνουν; (όχι πως δεν υπάρχουν περιπτώσεις αλλά μιλάω για πιο γενικά…) Γιατί το ΚΟΜΙΞ να διαφέρει τόσο από τις άλλες εκδόσεις και το Super Μίκυ πχ; Καταλαβαίνω τι είδους άρθρο θεωρείς ευπρόσδεκτο, δεν το προσπερνώ και θα συμφωνήσω ότι τα άρθρα αυτά είναι πιο ενδιαφέροντα αλλά και τα άρθρα που δείχνουν το background μιας ιστορίες ή έχουν απόψεις δημιουργών ή κάποια άλλη ενδιαφέρουσα πληροφορία που εμείς δεν γνωρίζουμε επίσης τα θεωρώ ευπρόσδεκτα. Ένα άρθρο είναι περιττό μόνο όταν έχει αοριστολογίες. Διάβασε πχ ένα άρθρο από κάποιο ΚΟΜΙΞ από το τεύχος 19 και μετά της Β΄ Περιόδου ή από κάποιο ΚΟΜΙΞ του Τερζόπουλου σε τεύχη όπως το 296 πχ.
Καλά για τις συνεντεύξεις δεν διαφωνώ ότι είναι ότι πιο ενδιαφέρον. Και μακάρι να την δούμε στο επόμενο τεύχος του Μίκυ Μάους. Βέβαια και το ΚΟΜΙΞ είχε κάποτε συνεντεύξεις. Γιατί τις σταματήσαν άραγε;
alexx668
3 January 2018Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το ΚΟΜΙΞ έχει χάσει τον προσανατολισμό του, όχι μόνο τώρα, αλλά απ’ τα τελευταία 100 τεύχη της εποχής Τερζόπουλου. Ναι, φάνηκε να βρίσκει μια νέα δυναμική στην αρχή της εποχής της Καθημερινής, όμως imo η συγκεκριμένη κατεύθυνση είχε σαφή όρια επειδή δεν υπάρχουν αρκετές αξιόλογες σύγχρονες ιταλικές ιστορίες. Μόλις σου τελειώσει ο Καστύ και οι παρωδίες/ μεταφορές του Μοτούρα, δε θα έχεις τι να βάλεις. Αυτό έγινε σαφές μόλις άρχισαν να μπαίνουν μέτριες ιστορίες σαν τη “Μεγάλη Εγκυκλοπαίδεια” (ΚΟΜΙΞ # 16). Τι μέλλει γενεσθαι, λοιπόν; Δεν ξέρω αλλά ξέρω τι θα ήθελα να γίνει, και αυτό είναι το ΚΟΜΙΞ να γίνει κάτι σαν τα Κλασικά της καλής εποχής, πχ μεταφορά του I Grandi Classici Disney. Σε κάθε πέρίπτωση αξιόλογο υλικό υπάρχει, από πολλές χώρες και περιόδους. Αυτό που λείπει είναι κάποιου είδους ισορροπία, πχ να μην το παρακάνουν με τον Ρόσα, ή τέλος πάντων αν επαναλαμβάνουν μια συγκεκριμένη συνταγή να την εμπλουτίσουν. Το Picsou Magazine το κάνει αυτό σωστά, βάζει Ρόσα, Μπαρκς, Βικάρ, μια παλιά ιταλική, και κάποιες βορειοευρωπαϊκές, οπότε να μια άλλη ιδέα, να γίνει το ΚΟΜΙΞ σαν τη συγκεκριμένη γαλλική έκδοση.
ΚΟΜΙΞ
4 January 2018Ο Ρόσα έχει υπερχρησιμοποιηθεί οπότε το έχουν ήδη παρακάνει. (έχει 2 ιστορίες σε κάθε τεύχος δηλαδή το μισό τεύχος κάθε φορά) Και έτσι και αλλιώς σύντομα όλες οι μεγάλες του ιστορίες θα τελειώσουν. Θα τελειώσει πάλι δηλαδή όπως στην Α΄ Περίοδο. Καλά ότι το ΚΟΜΙΞ είχε τρομερό πρόβλημα στην τελευταία εκατοντάδα του Τερζόπουλου δεν το αμφισβητεί κανείς… Ναι Η Μεγάλη Εγκυκλοπαίδεια ήταν κάπως μέτρια αλλά πρόβλημα δεν υπήρχε τόσο μεγάλο. Τι εννοώ; Το ΚΟΜΙΞ πρέπει να έχει 12 ιστορίες ως κύριες το χρόνο. Το ρόλο αυτών μπορούν άνετα να τον στηρίξουν καλές Ιταλικές ιστορίες που είναι είτε παρωδίες είτε σειρές όπως ο Φαντομίας είτε ιστορίες του Κάστυ είτε καινούργιες που βγαίνουν κάθε χρόνο. Βέβαια το τέλειο θα ήταν να βάζανε και κλασικούς. Νομίζω αυτό θα ήταν το καλύτερο. Η συνταγή του Picsou με Μπαρκς και Ρόσα δεν μπορεί να δουλέψει εδώ διότι ο πρώος ολοκληρώθηκε πλήρως το 2016 και ο δεύτερο επίσης θα ολοκληρωθεί σιγά σιγά. Κάτι παρόμοιο ίσως δουλέψει. Εγώ περιμένω να δούμε τι θα γίνει μετά τον Βίο. Είμαι πολύ περίεργος.
alexx668
5 January 2018Αν βάζουν τις καλές σύγχρονες ιταλικές στο ΚΟΜΙΞ τότε το ΜΜ θα ξεμείνει με τις μέτριες, και δε νομίζω πως το θέλουν αυτό. Δεν είναι τυχαίο το ότι δημοσίευσαν την “Αυτοκρατορία των Πάγων” σε τρεις συνέχειες, προφανώς περίμεναν αυξημένες πωλήσεις και, όντως, ενώ συνήθως τα περίπτερα μένουν με πολλά αντίτυπα του ΜΜ απούλητα, τα τελευταία τρία τεύχη εξαφανίστηκαν. Imo το ΚΟΜΙΞ έχει τη φήμη περιοδικού που ασχολείται με παλιούς και κλασικούς δημιουργούς και καλό είναι να τη διατηρήσει, τόσοι δημιουργοί υπάρχουν, Γκότφρεντσον, Σκάρπα, Ντε Βίτα, Κάρπι κλπ, για ποιό λόγο να μπει στα χωράφια του ΜΜ;
ΚΟΜΙΞ
5 January 2018Διότι με αυτή τη λογική κάποιοι Κλασικοί όταν μπήκαν στο ΚΟΜΙΞ ειδικά ο Ρόσα δεν ήταν κλασικοί ήταν νέα άτομα. Οπότε το ΚΟΜΙΞ πρέπει να αναδείξει λοιπόν άτομα σαν τον Κάστυ που σε λίγα χρόνια όπως ο Ρόσα θα είναι κλασικός. Σε πληροφορώ ότι το Μίκυ Μάους τα πάει γενικά μια χαρά από ότι έχω δει τον τελευταίο χρόνο, ενώ αντίθετα βρίσκω πολλά αντίτυπα του ΚΟΜΙΞ κάθε μήνα στα περίπτερα. Ακόμα, μίλησα για τις τοπ των Ιταλικών ιστοριών να μπαίνουν στο ΚΟΜΙΞ. Όχι όλες. Δεν είναι και πάρα πολλές. Εδώ το Μίκυ Μάους χαράμισε σε συνεχόμενα τεύχη πέρσι όλες σχεδόν τις ιστορίες του Φαντομία… Η Αυτοκρατορία των Πάγων μπορούσε να μπει στο ΚΟΜΙΞ σε τεύχη. Αλλά πάμε αλλού τη συζήτηση. Το Μίκυ Μάους ενεργεί με αυτή των λογική των 3 τευχών από εποχή Τερζόπουλου.
alexx668
5 January 2018E, αυτό είπα παραπάνω, πως οι κορυφαίες σύγχρονες ιταλικές δεν είναι πολλές, και άρα υπάρχουν όρια στο πόσα τεύχη θα βγάλεις έτσι. Για τις ιστορίες του Φαντομία δεν έχω πρόβλημα που μπήκαν στο ΜΜ, δε νομίζω ότι χαραμίστηκαν ή κάτι τέτοιο. ‘Οσοι τις ήθελαν τις πήραν, είναι και με τρεις αράδες οπότε διαβάζονται πιο εύκολα σε μικρό φορμά, δε βλέπω ποιό είναι το πρόβλημα. Λες πως το ΜΜ πουλάει καλά, ε, γι’ αυτό πουλάει, επειδή βάζει καλές ιστορίες ιστορίες και δεν τις σπρώχνει στο ΚΟΜΙΞ. Αν όπως λες το ΚΟΜΙΞ δεν πάει καλά, αυτό έχει να κάνει με τις επανεκδόσεις Ρόσα εις διπλούν που έχουν αποξενώσει το παλιό αναγνωστικό κοινό. Αν αντί για δύο ιστορίες Ρόσα βάζαν μία και προσέθεταν και μία άλλη καλή μεγάλη ιστορία, τότε το περιοδικό θα πέταγε.
ΚΟΜΙΞ
5 January 2018Μα δεν κατάλαβες όμως.,. Κάθε χρόνο βγαίνουν νέες ιστορίες. Από αυτές πάρε τις 12 καλύτερες και βάλε τες σε 12 τεύχη του ΚΟΜΙΞ και πάλι μένουν και οι πιο παλιές καλές Ιταλικές. Οι ιστορίες του Φαντομία εννοώ ότι χαραμίστηκαν με την έννοια ότι μπήκαν μπα σε συνεχόμενα 9 τεύχη του ΜΜ και τελειώσαν ήδη. Αυτό εννοούσα. Για μένα διαβάζονταν καλύτερα σε μεγάλο φορματ. Δεν προσθέτουν όμως καμία καλή και εκτός από εμάς του ψαγμένους κανένας άλλος δεν θα ήξερε ότι υπάρχει μέσα μια άλλη καλή ιστορία. Αφού στα εξώφυλλα πάλι Ρόσα θα έμπαινε. Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα λοιπόν.
grisposstylianos
17 August 2018Νομιζω οτι το καλυτερο για το ΚΟΜΙΚΣ θα ηταν η αναδιμοσιευση κλασσικων οπως ο Μαρρυ ο Μποταρο ο Καρπι ο Στρομπλ κα σε συνδιασμο με επιλεμενους συγχρονους.Ειδικα το εργο του Μαρρυ και του Μποταρο ειναι τεραστιο και το λιγοτερο δημοσιευμενο(Μονο σε παλαιες εκδοσεις).Στην Ιταλια αλλα και στο αμαζον και ιμπευ οι τομοι με Μποταρο Καρπι και αλλους ειναι αφθονοι και σε προσιτες τιμες.
ΚΟΜΙΞ
17 August 2018(ΚΟΜΙΞ με ξ θα εννοείς 😛 ) Υπάρχουν και παλιές ιστορίες αυτών που δεν έχουν μπει ποτέ στην Ελλάδα. Προσωπικά θεωρώ μαζί με αυτούς να μπουν και οι νέες πολύ καλές.